中文版搜尋網自我審查 Google向華低頭
為了打進龐大的中國市場，互聯網搜尋器「一哥」Google不惜向北京低頭，把「不作惡」──Don't be evil──的公司座右銘拋諸腦後，昨天在內地推出中文版google.cn搜尋網頁時，宣布會跟北京監管當局合作，自我審查，過濾北京認為敏感的資訊，例如天安門屠殺 、台獨和法輪功等。無國界記者組織批評Google的做法：「簡直是可恥。」
「為了在中國經營，我們會因應當地法例、規定或政策，由Google.cn的搜尋結果中移除部份內容。」總部在美國加州的Google，前天發表聲明承認：「移除搜尋結果是違背了Google的信念，但不提供資訊會更加違背了我們的信念。」因此，Google.cn不能為中國網民提供西藏獨立、法輪功、達賴喇嘛、天安門屠殺的資訊。
救不斷萎縮市場佔有率
Google一直有替內地網民提供簡體字版的中文搜尋網頁，由於網頁伺服器在美國，中國政府卻利用「防火長城」過濾系統重重設限，使網頁反應速度緩慢甚至被封鎖，影響Google在超過一億一千萬網民的中國市場上擴張。經過多年道德衡量，Google終於決定把伺服器搬到中國境內，替內地網民提供更快更有效率的服務，代價是要同意移除北京反對的東西。
消息人士透露，Google管理層早料到同意自我審查會引來強烈批評，但他們希望推出google.cn可以挽救Google在中國互聯網市場不斷萎縮的佔有率。
Google資深政策顧問麥克勞克林說：「我們深信，透過我們的創新文化，Google可以為目前令人敬佩的中國發展步伐帶來有意義兼且正面的貢獻。」
中國言論自由黑色一天
官方網站也被中國政府列入黑名單的無國界記者組織強烈批評，指Google的做法偽善。「Google.cn的啟動，是中國言論自由陷入黑色的一天。」組織的資訊負責人佩因說，Google可恥，他說：「這個對中國互聯網新聞是非常壞的消息，Google本來是唯一堅持（不賣帳），所以中國政府千方百計限制他們的訊息，但如今Google卻自己親自過濾。」
Google搜尋功能強大，可以說是包羅萬有，無可避免捲入不少政治敏感的題目，過去也因此要作出自我審查，例如Google在德國和法國就不能夠尋找跟納粹相關的資料。
英國《泰晤士報》/《獨立報》/英國廣播公司/美聯社
口口聲聲「不作惡」的Google雙雄佩奇 (下) 和布林 (上)。美聯社
做生意陷道德困局
Google向來以獨立著稱，曾是少數堅持不向中國政府賣帳的互聯網大公司，即使面對美國政府發傳票要求交出網民的搜尋資料也不屈 服，寧願跟美國司法部對簿公堂。但Google忽然同意在中國大陸自我審查，凸顯出西方資訊企業要進軍中國，就要陷入做生意賺錢還是堅持道德的困局。
拒向華府交網民資料
美國政府為了證明《兒童網上保護法》沒有違憲，司法部遂向各大搜尋器公司和入門網站索取用戶的搜尋資料，作為網上兒童色情物品氾濫的理據。雅虎、微軟和美國在線（AOL）已先後合作交出資料，惟獨是Google認為司法部的要求「太廣泛、太麻煩、太空泛和有騷擾意圖」，決定打官司反抗到底，贏得保障私隱權益組織的掌聲。
不過，Google甘為中國大陸市場折腰，令無國界記者組織十分失望，專責監察互聯網自由的組織負責人佩恩說：「Google有雙重標準，一方面在美國反對政府索取個人資料；另一方面在中國幫助當局封鎖數以千計的網站。」
幫中國封鎖千計網站
Google向北京屈服，顯示外國資訊企業要在中國立足，已經無法避開道德的難題，很多時遵守中國法例便會違反人權、民主或自由，但拒絕北京又會損失一個每年增加二千萬網民的龐大市場，美國時代華納四年前便因為擔心中國政府會企圖偵測私人電郵戶口，最後放棄跟中方成立合資企業。
英國廣播公司/英國《衛報》/本報記者
網上言論應完全開放
Google為了市場和生意，不惜在內地項目自我審查，移除北京反對的字眼。但香港學者認為，網上言論和資訊應完全開放。
「怎可再信Google」
中大新聞與傳播學院副教授蘇鑰機認為，網上言論資訊理應是不受限制，「因為互聯網原則上是不受地域局限，可以跳出政治因素的束縛」，可惜現實證明，這個講法是錯誤，「政府即使控制不到網絡，也可以控制互聯網公司影響網上言論。」
蘇鑰機相信，Google的做法雖然損害聲譽，但不會影響到美國在國際間的聲譽，因為一間公司始終要顧及商業利益，做生意不能夠迴避政治，兩者有衝突就要作出取捨。
中大政治行政系高級導師蔡子強批評，Google沒有社會承擔，作為網上龍頭，是很多人取得資訊的主要途徑，應有社會責任確保訊息流通無阻，他說：「非常失望，教我以後怎可以再相信Google呢？」
本報記者
