希望香港啲公司都效法政府返五日啦!! 啲老細成日以為員工返五日，會做嘢做少咗，其實邊會吖!! 相信大部份打工仔都願意每日返耐少少，來換取唔使返星期六嗰半日......我生活得好，返工都返得開心啲，做嘢自不然都好啲......唔知啲老細幾時先睇通，唔係日日返工先為之好呢個道理呢!!
明報新聞網 2006年1月13日
最快7月試行 無意立法強制
【明報專訊】特首曾蔭權昨日宣布，積極研究今年7月1日起讓全港15.8萬名公務員實行5天工作制，但每周工作時數維持於44小時，新安排並不適用於一些必須在周六提供的櫃枱服務，以及政府緊急服務如消防和警隊等。然而曾蔭權表明無意為此立法，商界和中小企是否採納5天工作制全屬自願，「若公司發現效率增加、僱員開心、開支無增，相信會考慮同樣方法，但不用以法律制裁，令營商活動有不必要阻礙」。
曾特首昨滿心歡喜地表示，政府研究今年7月起試驗5天工作制，讓公務員與家人有多些相聚機會，刺激消費。（楊陽明攝）
田北俊不滿未諮詢 李卓人責田抗拒進步
公務員團體歡迎建議，民主黨和勞工界也紛紛支持建議，希望政府可起帶頭作用，但認為長遠來說應就標準工時立法。不過，代表商界的自由黨主席田北俊不滿政府沒有事先諮詢勞顧會、商界及立法會，「即使不立法，也會對中小企構成壓力」。據知，行政會議從沒有討論過有關安排。
職工盟李卓人則批評田北俊與勞工為敵，「阻住地球轉」，抗拒文明進步社會應推行的5天工作制。民主黨李永達說：「田北俊應試吓去打工，他一世人都未打過工，不知打工仔的辛苦。」
工時不變編制不增 稱可刺激消費
曾蔭權昨午出席立法會答問大會時主動宣布，成立一個由公務員事務局、財經事務及庫務局、效率促進組代表組成的工作小組，研究在7月起，政府內實施5天工作制的建議及具體落實方案。
他強調，公務員每周工時不會改變，編制也不會增加，但相信會對政府開支有輕微影響，不過亦有助政府節約能源。他續稱，5天工作制讓員工有多些與家人相聚的機會，有助刺激消費。
但工業界代表、自由黨梁君彥關注政府會否預期中小企跟隨，以及是否有計劃推行立法工作。曾蔭權稱，這只是政府內部決定，「政府不會強加任何要求，視乎他們(中小企)認為適合與否，不適合便繼續可以星期六、日照常工作」。他說：「立法是很繁複的事，亦不需要這樣做。」
另一邊廂，民主黨鄭家富批評：「若只是政府18萬(編按：應為15.8萬)公務員享有5天工作制，全港300多萬的打工仔女仍然是不斷超時工作，影響他們的家庭生活和休息等，這是否恰當呢？」他建議，在政府先行及社會慢慢接受後，才就標準工時立法。
曾蔭權重申，標準工時已在勞顧會中討論，而5天工作制不是特區首創，整個亞洲區的政府只剩下香港還未推行。他指向在場的3司11局長說：「問一問這裏的同事，相信沒有人只工作44小時這麼少。有些出於自願、工作熱誠、對市民的回報、受虛榮心的催使，當中有很多原因。」
公務員事務局回覆本報查詢時稱，當局會聯同工作小組成員盡快展開工作，研究實施5天工作制所需的運作、人手和財政安排。
會上，曾蔭權多次提及銀行界已準備5天工作制安排，金融界代表李國寶事後表示，其家族生意東亞銀行於去年已實施5天工作，稍後會在銀行公會中提出有關建議。他認為，5天工作不會影響本港經濟發展，但也毋須立法。公務員團體歡迎建議，公務員工會聯合會主席梁籌庭表示，即使5天工作，工時仍維持44小時，不會影響對市民的服務，卻可紓緩公務員的工作壓力。本地督察協會主席廖潔明指出，現時警察每周工作48小時，希望工作小組能順道檢討紀律部隊的工時。
